Ne, nejde ani o tele, a už vůec ne o makro
jeho částí. Jak jsem psala minule, ten objektiv zvládne
nejen dost velký zoom, ale i makro. Stále samozřejmě to není
jak s plnohodnotným makroobjektivem, ale má to pro mne jednu ohromnou
výhodu. Že se nemusím plazit a shýbat a klekat, ale to co potřebuji si pěkně
přitáhnu k sobě. A zádečka si libují. Jak to funguje vám ukážu na dnešních
zkušebních fotkách.
Tenhle list jsem poprvé v režimi makro fotila ze vzdálenosti 2,5 m
Postupně jsem se přibližovala, takže tohle je fotka ze 2 m
Z metru a půl ......
...... a z metru
A stejně tak jako ze země si mohu přitahovat i z výšky. Opět vzdálenost
od objektu tak cca metr
I když větší přiblížení už hrozí i větším šumem. Tady ISO pevně nastavené
na 200. Na předchozí fotce to bylo O.K. Ale ono to taky závisí na světle.....
Když jsem fotila tyhle zkušební bylo zataženo a navíc jsem to fotila v lese.
I lopuchy jsem fotila zhruba z metru a půl.
Tohle už je za sluníčka, vzdálenost stejná a po šumu ani památky
Opět přitažené z výšky. Vzdálenost od objektivu ve výšce tak opět jeden metr.
U seťáku bych třeba v případě toho listu na zemi a aby byl vyfocen tak jak je,
musela klečet a fotit ze vzdálenosti tak dvaceti nebo deseti centi. Z větší vzdálenosti bych
pak musela dělat výřez a to dost brutální. Takže v určitých případech a dobrém
světle je tohle velká výhoda. Pro lepší případy mám ty předsádky k seťáku.
Příště vám ukážu ještě ty povedenější .....
Jsi mě nyní přilákala k pokusu, jak by to dopadlo, kdybych takto fotila s mým ultrákem. Mám zkušenosti, že pokud makro fotím s velkou vzdáleností od objektu za pomocí zoomu, tak krásně vytáhnu objekt a pozadí je rozmazané. Ale také u mne hraje roli blízkost objektu k pozadí (list na zemi). Schválně to vyzkouším. Tvoje první fotka by se hodila do projektu minimalismus, že? Já si pořád nejsem tímhle jistá.
OdpovědětVymazat[1]: Jak jsem viděla tvoje fotky a když jsem si při zadávání tohoto tématu o něm něco procházela, tak je to naprosto v souladu.Nemusíš si s tím dělat hlavu. Stejně zbytek členů (až na pár výjimek) ani neví o co kráčí, a příspěvky tedy se nedají moc ani očekávat. Jako vždy ......
OdpovědětVymazatKupečky snížku.
OdpovědětVymazatVidím, že velký zoom ti dělá radost a to je fajn, proto sis ho pořídila :).
OdpovědětVymazat[4]: Je to hodně o světle, to jsem teď zjistila. A ten stativ na něco taky bude potřeba, v tom s tebou souhlasím. I když podle recenzí jsem se docela bála, jestli ty moje pastelky nejsou moc rozhrkaný a zatím je to O.K. Tak stabilizátor by se šiknul, ale to už by zas byla jiná cenová relace pro mne tedy nedostupná.
OdpovědětVymazatMáš o zábavu postaráno, Vendy.
OdpovědětVymazatMoc hezké
OdpovědětVymazatTy jsi úplný fotografický vědátor.
OdpovědětVymazatNa první pokus dost dobrý.Bude to chtít lepší světlo, jak jsi poznamenala. Já stabilizátor mám, ale taky není všemocný
OdpovědětVymazat[8]: Já? Ani náhodou! Já jsem jen mačkal spouště
OdpovědětVymazat[9]: To asi ne, to je fakt, na takový sklo to už chce asi víc používat stativ. Ale dost toho zatím udržím ..... bohudík
OdpovědětVymazatPáni, to je věcička. Krásná práce!
OdpovědětVymazat[11]: Taky jsem spíš "držák" se stativem se mi moc nechce tahat
OdpovědětVymazat[13]: Já na něj spíš pořád zapomínám. Nikdy jsem ho nepoužívala a nepotřebovala. Teď mám k dispozici tři a stejně je pořád vypouštím....
OdpovědětVymazat[12]: Je to dobré, nemusím se na detaily tak ohýbat. Ale na opravdu skvostná makra to není. To chce plnohodnotný makroobjektiv.
OdpovědětVymazatParádní snímky.
OdpovědětVymazat[15]: Aha, tak to jsem nevěděla. Ale i tak je to parádní. Těmi skvostnými makry asi myslíš takové ty detaily, co už vypadají jako něco abstraktního, že? To se mně taky strašně líbí.
OdpovědětVymazat[17]: Taky, ale hlavně tím nafotíš opravdu skvělé a ostré detaily květů, vloček a jiných věcí který jinak jsou oku ukryty. A já jsem spíš opravdu na tyhle drobnosti
OdpovědětVymazat