14 února 2013

Co si o tomhle myslíte?


Poprvé přebírám z netu článek k uveřejnění, protože si myslím, že by se v takovém hledáčku mohl objevit každý z nás blogerů, protože každý z netu občas nějaké obrázky a fotky stahuje....


Fotky stažené z internetu vás mohou přijít draho. Advokáti chtějí desetitisíce Žaloby na fotky, texty a grafické prvky, které si lidé a firmy stahují z jiných stránek, dávají je na své weby a neřeší autorská práva, se množí a ty, kdo nemají souhlas majitele autorských práv s jejich užitím, mohou přijít hodně draho. "Najednou mi přišla výzva, že na našich stránkách máme neoprávněně použité ilustrační fotografie. Bylo jich šest. Měl jsem je v liště u nabídky služeb. Za každou chtěla advokátní kancelář deset tisíc korun," řekl Právu jednatel malé společnosti působící v sociální sféře. Většinu majitelů stránek lze najít Fotky stáhl v domnění, že jsou volné, a moc si s tím hlavu nelámal. "Museli jsme zaplatit. Dali by to k soudu, a jak mi řekl právník, uspěli by. Řekli nám otevřeně, že žaloby na bagatelní pohledávky už nejsou pro ně tak zajímavé, tak se začali zaměřovat na porušování autorských práv," dodal jednatel. Většinu provozovatelů stránek, kteří si neoprávněně stáhli texty a fotky, lze v České republice dohledat. Bývají to například realitní agenti nebo poradci všeho druhu, včetně těch finančních. Také vymahači a lichváři, lákající na to, že vám půjčují, abyste se vyplatili z exekucí, ovšem proti ručení nemovitostí. K tomu, aby uživatele internetu nalákali na svůj web, využívají porůznu postahované články o půjčkách a exekucích, včetně grafů, aniž je jakkoliv upraví. Neoprávněně mají na webech fotky ale i neziskové organizace či sdružení, jež opravdu pomáhají druhým, nevytvářejí zisk, a vůbec si neuvědomují, že se mohou stát obětí vysokých sankcí, protože si neohlídaly, odkud na své weby vzaly grafiku či články. Zhruba třetina majitelů stránek, kterým advokáti zasílají předžalobní výzvu, přistoupí na finanční vyrovnání, na ostatní se obvykle podávají standardizované žaloby. I když si stáhnete ilustrační fotografii z nějakého webu v USA, ale bez souhlasu autora díla, tak riskujete, že za ni i po letech zaplatíte až desetitisíce. Autorská práva k většině fotek na internetu totiž dnes už drží především nadnárodně působící gigantické fotobanky, které mají obchodní a právní zastoupení rovněž u nás. Sankce znásobí cenu až desetkrát Počítačové programy dokážou vyhledávat identické grafické prvky globálně napříč internetem, porovnávat je a odhalit manipulaci, jež se snažila zastřít, že jde o neoprávněně staženou fotku. S tím pracují i advokáti a denně rozešlou desítky předžalobních výzev. Zatímco ve fotobance vyjde jedna běžná ilustrační fotografie na tisíc až dva tisíce korun v závislosti na množství kusů, tak v mimosoudním vymáhání to už bývá i desetinásobek. Lidé ale neoprávněně stahují a používají nejen fotografie, ale i grafické prvky, jako jsou loga společností či grafy, a především texty. Neprovádějí rešerše, které by text rozvíjely, ale článek z jiného portálu bezpracně překlopí se vším všudy. Přitom neoprávněné sdílení článku může být podle advokáta Aleše Jiráska souzeno jako přestupek či správní delikt se sankcí až 150 tisíc korun podle typu porušení. Trestný čin "Zásah do autorských práv je trestný čin. U soudu můžete čelit žalobě na několik desítek tisíc korun. Za naplnění skutkové podstaty se ale nepovažuje nepatrný zásah. Rozhodující jsou počet, doba a trvání zásahů do chráněných práv," upřesnil Jirásek. Důležité jsou i okolnosti porušení autorských práv, tedy za jakým účelem ke krádeži došlo. "U podnikání, při němž jste se tak obohatili o více než půl miliónu korun, vám může být zakázána s tím související činnost až na deset let nebo uložena pokuta od dvou tisíc až do 36,5 miliónu korun," dodal Jirásek. V případě, že zisk z krádeže přesáhne pět miliónů, hrozí dokonce pachateli nepodmíněný trest odnětí svobody.

Myslíte si, že se nás to může také týkat?

Přemýšlím....

Když jsem si konečně po trochu bláznivém dojezdu na chatu
v klidu a teple dala kafe, probrala svou potravinovou situaci a vyzjistila co mám a nemám k dispozici šla jsem přemýšlet o všem co bylo a co by mělo být, do lesa. Je to místo kde se skvěle přemýšlí a dokonce někdy tam, světe div se, něco vymyslím pokud řeším nějaký problém. Jemně popadával sníh a stromy byly tak akorát zasněžené že vypadaly pohádkově a při tom nepřekážely v cestě a nepadal mi z nich za krk sníh. A jak je mým zvykem npřemýšlím jen s rukama v kapsách, ale hlavně s foťákem v ruce....jestli chcete, pojďte přemýšlet se mnou. Ať už po zasněžených cestách nebo pod stromy.













A víte co bylo na té procházce nejhezčí? Jak už krásně začínají pozpěvovat ptáci! Navzdory tomu sněhu zpívali jak kdyby bylo jaro....A co se týče té (ne)možnosti vaření? Vyřešila jsem to jednoduše. V mikrovlnce uvařila těstoviny, udělala ten stehenní plátek, smíchala dohromady a měla jsem skvělou véču. A ráno k snídani jsem si na krbovkách udělala toustíky z toho chleba od souseda, namazala medem, k tomu káva a snídaně byla jak z hotelu! Mrkající
Návrat se nesl ve znamení 13.2.13. Nevyšlo mi ani jedno z domluvených setkání, díky tomu jsem musela naprosto změnit plán cesty, autobus mi díky tomu že každé hodiny šly jinak ujel a já ho stopovala na silnici, když mi chtěl vydat řidič lístek přestalo ho zařízení poslouchat. I když jak jsem viděla zdálky přede mnou nastupovalo lidí spousta, a nefungovalo do doby než jsem se od něj vzdálila na bezpečné dva metry, pak zase najednou začalo fungovat. Vlak byl taky na odjezd tip ťop, takže jsem jen stačila koupit lístek, kávu sebou a svištěla na nástupiště. Díky tomu jsem neměla čas si vyfotit skvělý a netradiční podhled na kopuli na budově s nádhernou secesní výzdobou, což mne dost zamrzelo. Po cestě jsme nasbírali půl hodiny zpoždění a tak jedině co mě potěšilo že jsem alespoň chytila autobus k nám a nemusela v chumelenici jít domů pěšky....takže suma sumárum to byl fakt den blbec....