10 února 2017

Zapomenutí a znevažovaní .....




Když se řekne modrá krev, představí si většina lidí zhýralé a dementní
šlechtice, čili to co nám bylo po celou dobu komunistického režimu předkládáno v hodinách
dějepisu a v čem jsme byli utvrzování. Lidé, kteří parazitovali na svých poddaných, žili si v luxusu
a nemuseli pro to ani hnout prstem, zatímco se jiní plahočili aby oni mohli pořádat
opulentní hostiny. Jenže už nikdo neřekl, že to byli vynikající správci majetku
který byl, spolu s rodinou, vždy na prvním místě, že to byli donátoři české kultury,
a že jejich hlavním povahovým rysem byla velká pokora. Protože bez ní by nikdy
nedokázali přežít to, že ze dne na den přišli o všechno a že byli vyhnání ze země, pro kterou se
jejich předkové snažili dělat to nejlepší co mohli. Opovržení a perzekuce ze strany státu
a jeho představitelů, ale i od obyčejných lidí byli jejich denním chlebem.
Ale nikdy na svou rodnou zem i za všechna tato příkoří nezanevřeli a v první možné chvíli
se opět do ní navrátili, pokud zde nežili, nebo se okamžitě zapoili do politiky aby mohli dál pomáhat
tak, jak jim to velí rodová čest.

O tom všem vypráví nový český dokument Modrá krev, kterým provází
hrabě František Kinský a který představuje divákům osudy a členy těch nejznámějších
původních českých šlechtických rodů, které zde zůstali po bitvě na Bílé Hoře. Zajímavý pohled
do životů nejvyšší šlechty, kterým se jako červená nit táhne víra, pokora, láska k zemi, soudržnost
a umění držet pospolu a pomáhat si navzájem v těžkých chvílích a povinnosti spravovat majetek
jim svěřený. Jak řekl sám František Kinský v rozhlasovém
vysílání : " Moje osobně není nic, jen pár drobností, všechno vždy patřilo a patří rodině,
a pro ní to spravuji. Až přijde můj čas, převezme správu majetku pro rodinu zase můj syn. A tak to vždy chodilo
a tak tomu bude navždy "......

Dílů bude pět, vysílají se na ČT 2 a jako první se představili Kolowratové

následují Czernínové

po nich Schwarzenbergové

Další v řadě budou Sternergové a Lobkowiczové.

35 komentářů:

  1. Nezlob se, ale to jsou opravdu typická česká jména. Po Bílé Hoře těch opravdu českých rodů tady asi moc nezůstalo. Samozřejmě, kdo má majetek musel ho nějak získat a pak spravovat, ale byli to obyčejní lidé, kteří jim ho udržovali, ne?

    OdpovědětVymazat
  2. [1]: Vidíš, a to je ono klišé.

    OdpovědětVymazat
  3. [2]: Podle toho by tady asi měl být středověk a bylo by to lepší? Za každé doby, kdy je majetek soustředěn do jedněch rukou, musí na toho člověka druzí dělat. Samozřejmě je to starost o ten majetek, ale to je snad volba těch lidí a nejsou žádní odstrkovaní chudáci.

    OdpovědětVymazat
  4. [3]: Nemusí tu být středověk, ale když porovnáš to jak se chovali komunisti, jak se chovali po 89 jejich nástupci, tak kdyby si vzali alespoň špetku z toho jak se ke správě majetku stavěla šlechta, kdyby se naučili to že pokud dělám něco pro stát tak v první řadě je pro mne blaho státu a ne moje osobní, kdyby to dělali s pokorou a slušností tak se tu máme o mnoho líp a neplácáme se v takových, promiň mi tvrdý výraz, sračkách..... stačilo by jen a jen trochu lidské slušnosti. Jenže ta z nás byla celých čtyřicet let vytloukána.

    OdpovědětVymazat
  5. [3]: Nejsou teď, ale jak s nimi zatočili komunisti, to si troufám že by snesl málokdo z nás. Já za sebe říkám, že bych se z toho nevzpamatovala. A to nic moc nemám....Jak říkám, podívej se a pak si to srovnej s chováním dnešní "šlechty" politiky a poslanci.... a bude ti z toho smutno.

    OdpovědětVymazat
  6. Já se tedy schválně podívám, jestli to tam bude řečeno z obou stran. Protože třeba lesy, polnosti a majetky si spravovali, ovšem tím stylem, že je objížděli, dávali příkazy směrem dolů a na polích se hrbili obyčejní lidé, kteří třeli bídu. Nebo myslíš, že nenuzovali? Že nad jejich zády nesvištěl bič správce? Je to teda výmysl, že chudí dělníci nad sebou měli správce drába? Nevěřím tomu, že to bylo vše tak čisté, uhlazené a v pohodě.

    OdpovědětVymazat
  7. Dívám se na ty dokumenty. Je mně zle, když někdo o nich říká cizáci či vykořisťovatelé Šlechta hospodařila s lesy, rybníky, hospodářskými dvory atp. Svoje zaměstnance velice dobře platila a měli spoustu výhod.Už dál nebudu vypisovat, co všechno šlechta dělala pro lidi.

    OdpovědětVymazat
  8. NEMĚL TAM BÝT SMĚJÍCÍ SMAJLÍK, ALE KŘIČÍCÍ     

    OdpovědětVymazat
  9. [6]: Máš v jednom pravdu, nebylo všechno jen černé a nebylo to bílé. Všude se našlo něco. Dělníci nad sebou neměli drába šlechtice ale dělali pro kapitalistu, ovšem! zase i tady je to zase sporné. Ten dokument nejde až do doby středověku, ale představuje novodobou historii, a ta je bohužel strašně zkreslovaná a jak je z reakcí vidět, v lidech pevně zakořeněná klišé. Šlechtu 18. a 19. století už nemůžeš srovnávat se šlechtou středověku nebo hédonistického 16. století. To opravdu vládly velmi rozmařilé obyčeje. Heslem té doby bylo Po nás potopa, nezajímalo je co bude dál, žilo se přítomným okamžikem. Ale i tak šlo spíš o dvory a šlechtu francouzskou, anglickou či italskou. Tady vládli Habsburkové a taková rudolfinská doba byla taky specifická. Ale novodobé dějiny se prostě k šlechtě chovaly velmi macešsky. Já rovnou říkám, že bych, byť to tady nemám moc ráda, nedokázala vzít kufr všechno tu nechat a odejít pryč, resp. být vyhnán. neustála bych to a zahořkla na celý zbytek života. Oni nezahořkli a ani nezanevřeli na zem která s nima tak vyjebala. Vrátili se a snaží se pro ní dál dělat to nejlepší co mohou. Neslyšíš od nich jediné slovo stesku, neslyšíš že by něco nešlo, neslyšíš žádné výmluvy. jen ohromná pokora .....

    OdpovědětVymazat
  10. [6]: Církev pobrala majetek hlavně té části  české šlechty která po Bílé Hoře odešla do exilu a místo ní sem přišla šlechta cizí, francouzská, ale hlavně německá. Ani nevím jestli se z příslušníků pobělohorských exulantů někdo vrátil a hlásil se o své rodové majetky.....

    OdpovědětVymazat
  11. Vendy, hezky si to napsala. Dívám se na ten pořad a těším se na další díly. Kdo se na něj podívá, hned bude mluvit jinak. Už kdysi jsem viděla dokument o Karlu Schwarzenbergovi a zaujal mě ...

    OdpovědětVymazat
  12. [12]: Kdysi jsem četla zajímavou knihu o české šlechtě na jejímž základu byly natočeny ty dokumenty z roku 96, z kterých tam taky jsou ukázky. Tuším že ji napsala ta režisérka která natočila tyto nové dokumenty. Ta kniha se jmenovala Rozhovory se šlechtici, nebo tak nějak podobně a měla jsem jí půjčenou z knihovny. Bylo to někdy hodně tristní čtení .....

    OdpovědětVymazat
  13. Nojo, komunisti do nás hustili všelijaké nesmysly. Například jak chudáci poddaní museli platit "desátek". Ježíšku, já bych chtěl platit jen 10% daňě! A taky aby za to stát vybudoval to, co za to stihla udělat církev.

    OdpovědětVymazat
  14. [14]: To by byla parádní daň! Ono by naprosto stačilo kdyby byli všichni politici tak dobří hospodáři se svěřeným majetkem jako ti šlechtici. Tak bychom byli taky o kus dálejc!

    OdpovědětVymazat
  15. [14]: Spoustu kostelů postavila šlechta.

    OdpovědětVymazat
  16. [16]: Však jsem psala že byli velcí donátoři kultury, umění i školství. Ale o tom se mlčelo, protože by se to neslučovalo s obrazem který bolševik vytvořil a jak je vidět velice pevně v lidech zakořenil.

    OdpovědětVymazat
  17. Osobně znám pana hraběte Huga Mensdorff-Pouilly, kterému byly navráceny Boskovice. Za "komančů" pracoval v autoopravárenství. Je to člověk moudrý, milý, nad nikým se nepovyšující a hlavně šlechetný. Prostě šlechtic.

    OdpovědětVymazat
  18. Seriál sleduji.....

    OdpovědětVymazat
  19. Vendy, promiň, že jsem tak otevřeně a rozčileně komentovala výše. Já jsem začala psát jako první, ale trvalo mi to louho, takže mě přeskočily jiné komentáře. Omlouvám se, já jsem hodně impulzivní a k tomu střelec! Omlouvám se. Zrovna včera u pana karla jsem si vzpomněla na urážky a sprostoty, které na jeho hlavu naplival protějšek před volbami. A hodně lidí přijalo to nenávistné "cizák". Přitom oni tady byly už v 11 století. a co všechno pro stát vykonali jako samozřejmou službu.

    OdpovědětVymazat
  20. Ten velmi poučný seriál sleduji a sledoval jsem i jiné zajímavé dokumenty o zástupcích české šlechty. Většinou jsem viděl lidi přímé, nezlomené a odhodlané, kteří nebyli zvyklí hrabat pro sebe. Pro mě šlechta značí především vztah k rodu, vztah k zemi, kultivovanou kontinuitu. Jasně, i tahle skupina je velmi různorodá podle různé povahy a temperamentu lidí. Ale lidé, které sám znám, nebo o kterých něco vím, nemají tendenci se povyšovat nad ostatní, což se o mnohých malých závistníčcích z "podzámčí", kteří si někdy přičichli v koutu svého dvorku ke kousíčku moci, často říct nedá.

    OdpovědětVymazat
  21. [21]: Ono je to stejný případ jako západní letci. Umírali za to aby pomohli zničit fašisty. A jak se po válce stát k nim zachoval? Pozavíral je. Jen proto, že bohužel létali na špatné světové straně. A doteď se jim nikdo za to neomluvil. Vždycky se o tom začne mluvit ale nic se nestane. Ano dostanou nějakej metál ale tím to hasne. Však ono už jsou tu jen dva nebo tři a proč by se kvůli třem lidem měla vláda oficiálně omlouvat? Šlechtici měli smůlu že se narodili taky ve špatné kolébce a také se jim dodnes nikdo oficiálně za poválečný přístup ze strany státu neomluvil. Jasně ono se asi jako omluva berou restituce, ale i o to se museli pracně a zdlouhavě hlásit. Já neříkám že i mezi šlechtou nebyli hajzlové, vždycky se najde nějaká ta černá ovce, ale ostatní se vždycky snažili chovat podle rodového hesla, které znesvětit špatným chováním bylo pro ně nejhorší hřích. Ano, lidé jsou velmi závistiví a tak se jim velmi, velmi hodí to co bolševik za těch čtyřicet let překrucoval a poctivě to lidem vtloukal ve školách do hlavy a jak vidíš podle některých komentářů dokonale se jim to podařilo. Šlechta rovná se zlo, vykořisťování a útlak. Ale je zvláštní že sami se snažili žít jako oni. Ale jen v tom užívání si přepychu bez ohledu na to aby se o svěřené majetky  (v tomhle případě o stát a vše okolo něj) řádně starali.

    OdpovědětVymazat
  22. [20]: Nemáš se za co omlouvat, bylo mi jasné že určitě k nějaké kontroverzi dojde . Tohle je téma které je mnoha lidmi vnímáno buď bílé nebo černé. No a vidíš, ta knížka nakonec bude asi ta od toho Vondrušky, nepamatuješ se na název, viď? Já si jen pamatuju že to paradoxně psal pro Rudé právo. Nicméně byla právě psána netendenčně a zajímavě. Ona byla tím, co mne přinutilo se o šlechtu zajímat v trochu jiném světle, a z hrůzou jsem zjistila jak hnusně se k nim stát v 48 zachoval. A naopak, zjistila jsem co je vlastně šlechtictví.

    OdpovědětVymazat
  23. [20]: Jo a co se týče Knížete, tak jeho rod patří paradoxně k těm nejstarším českým rodům..... tudíž výraz cizák je opravdu hodně irelevantní.....

    OdpovědětVymazat
  24. Viděl jsem a líbilo se mi to.

    OdpovědětVymazat
  25. [18]: Nejhorší je, že  to tak dokonale zapustilo v lidech kořeny, že každý jiný názor je hned komentován tak, jak můžeš vidět i tady. Lidé těžko a dlouho mění zažitý, byť nepravdivý, názor.

    OdpovědětVymazat
  26. [25]: Něco mi říkalo, že tobě by se to líbit mohlo určitě.....

    OdpovědětVymazat
  27. [26]: Názory jsem četla a mrzí mě to. Ono nám toho bylo vtloukáno ve škole do hlav spousta, co není pravdou a to dost důkladně.

    OdpovědětVymazat
  28. [28]: Já to taky viděla z archívu a proto jsem i dala ty odkazy aby se případní zájemci mohli podívat. Ve čtvrtek nestíhám, protože jsem v hospodě a to se nedá....

    OdpovědětVymazat
  29. Na televizi se nedívám, ale dovedu si představit, že šlechtice lze vylíčit jako bezohledné vykořisťovatele, stejně jako dobrodince, nebo dokonce s nimi spojovat romantiku.

    OdpovědětVymazat
  30. [30]: Ono když se řekne šlechta tak každý vidí Ludvíky, Antoinetty, Marie Terezie, Isabelly a Ferdinandy. Samozřejmě že v té době bylo chování šlechticů vůči poddaným o dost jiné a tvrdší. A to je to, co se neustále vtloukalo a vlastně asi stále dál při hodinách dějepisů dětem vtlouká do hlav. Proto všechny generace reagují tak jak je vidět na některých komentářích a je to i cítit z tvého. Už jsem tu někde psala že pořad  už nejde do 16. 17. 18. století ale představuje novodobou  šlechtu , z devatenáctého a počátku dvacátého století. Tehdy česká šlechta, i přes to že po pádu císařství přišla o predikáty, nově vznikající republice pomáhala. Byla velkými mecenáši kultury a umění. Po okupaci nacisty se všichni její zástupci postavili za prezidenta Beneše a přísahali věrnost republice. A za tohle všechno byli odměněni po válce jen nenávistí a tím že se jim všechno zabavilo. Jen minimum členů kolaborovalo s Němci, a od těch se i většinou zbytek rodu dost ostře vymezil a distancoval se od nich.Ono je to asi trochu podobné, jako když se teď trochu v seriálu Bohéma odkrývá pozadí českého filnu za války a osudy známých herců. A nejde zdaleka o tak "profláknuté" Adinu Mandlovou a Lídu Baarovou. Ale o to jak se chovali za Němců třeba takový Jaroslav Marvan, po osvobeození Elmar Kloss, Vítězslav Nezval, Jan Drda a další .....

    OdpovědětVymazat
  31. Pornographic girls blog    

    OdpovědětVymazat
  32. Great site, how do you get all this information?I have read through a few posts on your website and I like your writing style. Thanks a million, keep up the good work.

    OdpovědětVymazat

Jsem ráda, že mi zde své komentáře zanecháváte ....